Se acabó el 2005

Sin ser demasiado pesimistas, creo que es objetivo decir que este año que hoy concluye no ha sido precisamente un año "para echar cohetes".

Es cierto que se ha avanzado en ciertos aspectos, pero la humanidad cada año que pasa es más retrógrada, sobre todo desde los cimientos de la sociedad, aunque los políticos y los ilusos se empeñen en afirmar lo contrario.

Sea como fuere, aquí dejo un breve resumen en imágenes de lo que ha deparado en parte estos 365 días.

---

6 de enero

Desolación tras el Tsunami


Más información aquí.

---

13 de febrero

Arde el edificio Windsor en Madrid


Más información aquí.

---

11 de marzo

Un año después del 11-M en Madrid

Más información aquí.

---

19 de abril

"Habemus Papam" - Benedicto XVI


Más información aquí.

---

21 de mayo

No a los testigos del abandono de emigrantes


Más información aquí.

---

19 de junio

Fraga pierde las elecciones gallegas


Más información aquí.

---

7 de julio

Londres es atacada por terroristas


Más información aquí.

---

16 de agosto

17 militares españoles mueren en Afganistán


Más información aquí.

---

25 de septiembre

Campeón del mundo de F1


Más información aquí.

---

27 de octubre

La violencia de Francia


Más información aquí.

---

2 de noviembre

La reforma del Estatut


Más información aquí.

---

15 de diciembre

Nueva Ley Educativa


Más información aquí.

---

El resumen completo en imágenes se encuentra aquí.

Estoy convencido hasta la médula que el año entrante no va a ser mejor que el anterior... así tenía que ser...

La Navidad es pagana

Qué bonita es la Navidad... o, por lo menos, eso es lo que dicen (ilusos...). Realmente, a la gente le da igual el significado de la celebración y sus orígenes. Tanto las personas que se consideran "cristianas" como las que no, la festejan sin contemplaciones. Es tradición y hay que cumplir.

Sin embargo, qué sorpresa se llevarían algunos llamados cristianos al averiguar que la festividad de la Navidad no es una celebración bíblica: es totalmente pagana.

Aquí van las razones.

• La Biblia no menciona la celebración de la Navidad en ninguna parte. Si fuera de origen divino ¿no se habría preocupado Dios de dejar constancia de ella? Si se mencionara y fuera una fiesta común, ¿no sería lógico que Jesús de Nazaret la hubiera celebrado con sus parientes y/o discípulos?
• Jesucristo no nació el 25 de diciembre. Ni los evangelios ni historiadores contemporáneos de Jesús dejan constancia de tal fecha. Según Lucas 2:8 había pastores que "vivían a campo raso", así que difícilmente pudieran haber hecho eso en diciembre, mes en el que en aquella zona suele abundar la nieve y las lluvias.
• La Navidad procede de una saturnal romana. The World Book Encyclopedia menciona lo siguiente: “La primera mención de la celebración de la Navidad se hizo en un calendario romano primitivo del año 336 A.C.". La revista U.S. Catholic dice: “Es imposible separar la Navidad de sus orígenes paganos”. Y añade: “La fiesta preferida por los romanos era las saturnales, que empezaban el 17 de diciembre y terminaban con el ‘natalicio del Sol invicto’ (Natalis solis invicti) el 25 de diciembre. Entre los años 325 y 350, líderes astutos de la Iglesia de Roma decidieron que el 25 de diciembre sería un día excelente para celebrar el cumpleaños del ‘Sol de la justicia’. Así se originó la Navidad”.

Si la fe es auténtica y el deseo de agradar a Dios profundo, lógicamente un cristiano no debería celebrar la Navidad.

Sea como fuere y tristemente, la presión de las masas hace que la mayoría de la gente se gaste cantidades ingentes de dinero para "disfrutar" unos pocos días (si acaso una noche o dos) con la familia más allegada. ¿Es que acaso no hay más días en el año, que se tenga que restringir el afecto a unas pocas horas de efusividad?

En realidad, la Navidad sólo pone al descubierto la hipocresía de la gente anodina.

"Soy Malo porque soy Desgraciado"

Hace dos fines de semana escuché a un amigo pronunciar esta frase atribuída al mounstro creado por el Dr.Frankenstein, conocida obra de la escritora Mary Shelley, obra que creó a sus prematuros 18 años.

El caso es que la frase es realmente interesante. Ilustra muy bien lo que muchos humanos sienten, aunque quizá se nieguen a reconocer, a saber, que son víctimas de sus propias desgracias (valga la redundancia, si se piensa en ella).

Es decir, que el que uno pase por calamidades hace que, en muchos casos, la conducta se vuelva agresiva y, como consecuencia, otros tengan que pagar nuestros platos rotos.

Al igual que el mounstro, es el medio en el que vivimos el que genera, muchas veces, el malestar hacia otros seres humanos.

Se cumple, en definitiva, el postulado de Rosseau: "El hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe".

La Amistad puesta a prueba

Se ha escrito, hablado, discutido, argumentado y demás verbos acerca de lo que es y de lo que no es la amistad. Sin querer meterme en polémica, voy a apuntar un detalle que, por experiencia propia, puede ayudar a valorar una amistad.

Sé que muchos piensan que los amigos son verdaderos cuando están "a las duras y a las maduras". Y he de concordar: efectivamente para que una persona esté contigo en los buenos y malos momentos, tiene que tenerte mucho afecto y cariño. Es más, seguro que es un@ buen@ amig@.

Pero he de apuntillar un detalle. Si de verdad quieres saber si una persona es tu amig@, quizá tengas que esperar a que surga un desacuerdo entre tú y la persona para saber si realmente lo es. Me explico.

Creo que, dentro de lo que cabe, es "relativamente sencillo" (con la complicación que esto entraña: sentimientos, afecto, sufrimiento...) acompañar a un@ amig@ en los malos momentos, y mucho más en los buenos. Pero, ¿qué ocurre cuándo te ofende? ¿O cuándo te enteras de que ha dicho algo de tí que no te gusta? ¿O cuándo percibes que pasa más tiempo con otras personas y persiste en decir que es tu mejor amig@?

Sinceramente, creo que ahí es donde se pone a prueba la amistad. Es verdad que esas cosas duelen, y mucho. Pero quizá nos estemos apresurando a hacer un juicio sobre nuestr@ amig@. ¿Qué hacer? Por supuesto, es mejor aclarar los asuntos cara a cara, pero no con la intención prematura de terminar la relación. Eso se deberá evaluar una vez se conozcan los hechos.

Sin duda, los momentos difíciles unen a las personas. Pero cuando éstos surgen entre ellas, no en un marco aparte, la fibra que une a dos amig@s puede vacilar, e incluso romperse. Es ahí donde se demostrará la verdadera amistad, y el perdón de corazón.

Esas pequeñas imágenes... ¿qué son?

De más está decir que las imágenes y el texto en una página web son indispensables a la hora de hacer una página web. Pero hay ciertas imágenes que llaman la atención...

Más que imágenes, son pequeños iconos que indican ciertas utilidades, como los que presento aquí.

• : este icono suele enlazar con un verificador de sintaxis de código fuente XHTML, es decir, una página que comprueba que el código fuente es correcto.
• : este icono suele enlazar con un verificador de sintaxis de hojas de estilo, para comprobar si éstas son correctas.

También, a veces se aprovechan estas imágenes para hacer publicidad (sin ser banners), aunque normalmente la que va incluída en una imagen como éstas suele ser publicidad seria. Por ejemplo:

• : publicidad del navegador Firefox de Mozilla.
• : publicidad del cliente de correo electrónico Thunderbird de Mozilla.

Aquí dejo otras, por mera curiosidad de algun@s...

50 años... 50 fotografías

Navegando por sitios intrincados, he encontrado algo que me ha revuelto el interior...

Se trata de una recopilación de 50 fotografías de los últimos 50 años. Sinceramente, son impresionantes. Son imágenes, pero gritan palabras como "justicia", "compasión", "miedo", "dolor"...

http://www.worldpressphoto.nl/50years/flash.html

Recomiendo encarecidamente a l@s más sensibles que, por favor, eviten su visión.

El Derecho a la Copia de Seguridad

Continuando con el tema de la tan comúnmente llamada "piratería", es hora de aclarar también el asunto que concierne a los programas de ordenador, sean éstos de índole ocio-cultural (juegos, didáctica, etc), de índole profesional o de cualquier otra. Es decir, todo aquello que se conoce como "software".

De más está decir, que el programar dicho "software" es cuestión de invertir mucho tiempo y recursos, sobre todo de tipo económico. No voy a entrar a valorar si se podría comparar a las películas y a la música. Lo que sí diré es que los ingresos son mucho menores en el mundo del software que en el del espectáculo, sea éste musical o cinematográfico.

La Ley de Propiedad Intelectual, en su artículo 100, expone claramente la clase de tratamiento que se debe dar a los programas de ordenador. Entre otras cosas, se nos indica que, en los programas de ordenador por los cuales tenemos que pagar, si no somos el usuario legítimo (es decir, el comprador) del programa, no podemos usarlo, y mucho menos duplicarlo o hacer una copia de seguridad.

En pocas palabras: que en los programas de ordenador de pago, no tenemos derecho a hacer una copia privada si no somos el comprador. Tenemos derecho a hacer una copia de seguridad de un original que nosotros mismos hayamos comprado legítimamente. Lo que exceda de esto, está actualmente fuera de la Ley. Obviamente, los programas libres o "freeware" no están sujetos a esta legislación.

Pero quizá haya alguien que queje y diga:
- Pero resulta que el programa que quiero copiar lleva un sistema anti-copia, y no puedo hacer una copia de seguridad de mi software legítimo. ¿Qué pasa con esto?

La respuesta es sencilla: tu derecho a la copia de seguridad te ampara. Es cierto que en el Código Penal de 1995, en su artículo 270.3 dice con claridad que "será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo".

Leyendo esto parece que el hacer una copia de seguridad usando (lo que incluye usar, publicar o poseer) algún programa (los llamados "cracks") que te lo permita y saltándote de esta manera el sistema anti-copia, es totalmente ilegal. Pero ¿qué está antes? ¿El derecho a hacer una copia de seguridad o el delito de hacerla?

Desde el punto de vista del usuario, antes está el derecho a la copia de seguridad. Pero parece que aún los mismos entendidos (abogados, jueces, etc) no lo tienen nada claro. De todas maneras, mientras no esté la cosa clara, yo aconsejaría no usar nada de esto. Si tienes que hacerte una copia de seguridad, reclámale a la empresa que hizo el programa.

Lo dicho. El Derecho a la Copia de Seguridad, existe. Y es una realidad irrefutable.

El Derecho a la Copia Privada

Mucho se ha discutido, argumentado y litigado acerca de la Ley de Propiedad Intelectual. Y aún se sigue haciendo, así que tendremos para rato...

El caso es que aún mucha gente se pregunta si descargarse música de Internet es ilegal, si puedes ir a ese sitio llamado cárcel (el de los barrotes, como diría David Bravo) donde te pueden retener una temporada.

El caso es que cuando un@ ve noticias como ésta, parece que por el cuerpo nos corre un escalofrío de ilegalidad y miedo oculto.

Por eso, es hora de dejar las cosas claras, más si cabe, para l@s que no las tengan aún. Las preguntas pudieran ser:

• ¿Es ilegal descargase y/o compartir música y/o películas de/en Internet para uso privado?
• ¿Es ilegal copiar CD's o DVD's de música y/o películas para uso privado?
• ¿Es ilegal descargarse libros digitalizados para uso privado?
• ¿Es ilegal hacer fotocopias de un libro para uso privado?

La respuesta a todas las preguntas es: en España, NO.

¿Por qué? La razón se encuentra en la Ley de Propiedad Intelectual, más concretamente en su Artículo 25.

No soy muy docto en interpretar texto jurídico, pero según leo menciona que los autores reciben una remuneración por otorgar a la población civil el derecho a la copia privada, es decir, aquella que no se usa con ánimo de lucro.

Además, en su Artículo 31.2 se expone claramente que el copista puede hacer un uso privado de la copia, sin perjuicio para el autor.

Hasta la S.G.A.E. reconoce lo dicho, más concretamente una señora llamada María Jesús Raudona, aunque mencione que sea "obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo". Bueno, esto no se lo cree ni ella.

Resumiendo: la copia privada es un duplicado de una obra intelectual, sea ésta la original o no, para un uso exclusivamente privado, no para su posterior venta o distribución remunerada.

Pero existe una excepción. La excepción son los programas de ordenador. Pero de eso hablaré más adelante, con respecto a la copia de seguridad...

Presentación (2ª época)

¿Puede haber algo más ambicioso que el ser feliz?

Personalmente, es la segunda prioridad que tengo en mi vida. La primera, es de rango superior y, sin embargo, están relacionadas. Pero esto lo explicaré más adelante...

Dicen mis amigos los psicólogos que una excelente ayuda para poner el orden las ideas es transcribirlas. Así que, a modo de válvula de escape, procuraré ir dejando miguitas de pan en este bosque virtual.

Me decía una profesora (muy apreciada, por cierto) de lengua española, que yo tenía un humor ácido... Sospecho que eso se multiplica cuando escribo. Espero no ofender a nadie. Sólo trato de aplacar mis "fantasmas" del subconsciente.

No voy a llenar mis comentarios sólo con pensamientos. Hay otros intereses en la vida, que también hacen que obtengamos un poco más de felicidad.

Lo dicho. Lo que queda, está por escribirse...


P.D. Es curioso... hoy se cumplen 10 años ya...
P.D.2 La mudanza desde el espacio anterior ha concluído. A partir de ahora sólo publicaré entradas en este blog.

La Perfección

¿Tensión alta? ¿Desgaste dental? ¿Dolor cervical? ¿Sueño pasajero? ¿Accesos de ansiedad?

Estos son algunos de los síntomas de una persona con un perfil perfeccionista. Dicha persona se concentra tanto en la búsqueda de la perfección que inevitablemente se ve avocada en un círculo vicioso de autocrítica y mal estar.

Hay que decir que va implícito en la personalidad de cada uno, bien grabada en los genes, bien fruto de la infancia. Sea como fuere, los que se esfuerzan por alcanzar la perfección muchas veces no se dan cuenta de su actitud perfeccionista.

Por experiencia propia, puedo decir que no es agradable la sensación de agobio, pérdida de tiempo, etc. Y, como he dicho, es un problema de personalidad. ¿Qué se puede hacer? Varias cosas he probado con éxito:

• Mejorar el sentido del humor: siempre hay motivos por los cuales reírse; incluso cuando se hace algo mal, es mejor tomárselo como algo por lo cual estar contentos.
• Cada fracaso es una nueva experiencia: nadie es el/la mejor; tenemos que pasar por la experiencia del desengaño para saber lo que es.
• Compartir nuestras decepciones: el hablar con otr@s de nuestras expectativas no cumplidas nos ayudará a no darle tanta importancia; quizá haya sido mejor así.
• Respirar aire libre: esto es fundamental para mejorar nuestra actitud con respecto a la vida; la oxigenación del cerebro nos ayudará a reordenar las ideas y tener una actitud más positiva.
• Sonreír: aún sin ganas, sonreír es una excelente terapia para estimular el riego cerebral.
• No tomarse demasiado en serio: muchas veces sobrevaloramos las situaciones; en realidad, pocas cosas son trágicas o transcendentales, o que no se puedan arreglar con una simple disculpa.
• Que otros vean que erramos: lógicamente, el que los demás vean que también nos equivocamos abrirá nuevas vías de comunicación que, al aparentar hacerlo todo "perfecto", es posible que estuvieran cerradas.

El cambiar los rasgos de nuestra personalidad es cuestión de mucho tiempo, no de un par de semanas. Pero si se pone fuerza de voluntad, con el tiempo se consiguen cambiar aquellos defectos que tanto nos molestan.

"Alea iacta est"

Seguro que, leyendo tebeos de "Asterix y Obelix" algun@ de nosotr@s hemos podido leer la expresión "Alea iacta est" . Y, queriendo disfrutar del cómic, hemos obviado dicha expresión. Investigando un poco, he aquí su origen.

Según la historia, estas palabras salieron de la boca del emperador romano Julio César (100 a.E.C. - 44 a.E.C.).

Julio César fue un líder militar y político, uno de los más grandes de todos los tiempos, junto a Napoleón y Alejandro Magno.

Una de las mejores campañas de Julio César fue en las Galias en donde marchó junto a sus legiones que sumaban en total unos 50.000 soldados y derrotaron a más de 3.000.000 soldados enemigos.

Sus ideas despertaron intrigas en el Senado, lo cual ocasionó su asesinato a manos de su hijo adoptivo Bruto, entre otros.

Pero en fin, la traducción original del latín al castellano de la famosa frase es "La suerte está echada".

Esta frase se suele atribuir a César al decidir incumplir la prohibición de cruzar el río Rubicón con sus legiones, comenzando así la guerra civil que acabaría con la República Romana y crearía el Imperio Romano.

El Rubicón marcaba el límite con la Galia, la provincia donde César debía mantener a sus legiones. Al cruzar el río, estaba invadiendo Roma. Se cree que en realidad lo que pronunció fue un verso en griego.


Fuente: Wikipedia
Texto corregido. Gracias Francisco.

El Perdón

En cierta ocasión, cierto hombre tuvo la oportunidad de hablar con un jovencito ciego de nacimiento. El muchacho estaba intrigado acerca de cómo serían los colores, el amanecer, las estrellas... y por ello, interrogó al hombre con muchas preguntas.

Sin embargo, el hombre, que se había dado cuenta de su gran percepción de la vida, quiso saber cómo "veía" él las cosas. Y, entre muchas preguntas, destacó una entre todas.

- ¿Qué es para tí el perdón, hijo? -preguntó el hombre.
- ¿El perdón? -repitió el joven.

El chico se quedó pensando en silencio unos segundos, tras los cuales contestó con una gran sonrisa lo siguiente:

- El perdón... es el perfume que dejan las flores al ser pisoteadas.

"Déjate guiar por tu corazón"

Qué linda frase ¿verdad? Suena tan bien... y si se oye en medio de una película no te cuento: casi seguro que se revuelven las emociones. Y es que es tan bonita...

Sí, será eso todo lo que es. Bonita y ya está. Porque lo que se dice un buen consejo... no es. Para nada.

Ahora la parte que me gusta: la de las razones. Porque si digo esto, será por algo. Y que conste que no me lo saco de la manga, aunque algun@ piense que soy demasiado racional y extremista. Ahí va una de raciocinio.

¿Qué es el corazón? Según el Journal of the Society of Biblical Literature and Exegesis (1882, pág. 67) se define el corazón como "la parte central en general, el interior, y, por lo tanto, el hombre interior tal como se manifiesta en todas sus diversas actividades, en sus deseos, afectos, emociones, pasiones, propósitos, sus pensamientos, percepciones, imaginaciones, su sabiduría, conocimiento, habilidad, sus creencias y sus razonamientos, su memoria y su consciencia”.

Resumiendo: que el corazón es el centro de nuestras emociones. Así como la mente alberga pensamientos, del corazón emanan emociones y sentimientos. Obviamente, esto es figurado, pues sabemos que el corazón bombea sangre para el cuerpo. Es la mente la que hierbe todo el caldo. Pero para diferenciar pensamientos de emociones, está muy bien hecha la figura retórica.

El punto clave del asunto son las emociones. ¿Quién puede controlar sus emociones? Mejor dicho. ¿Qué parte del cuerpo controla las emociones? El cerebro, o mejor expresado, nuestra parte cerebral o racional.

Es muy interesante cómo describe un escritor de la Biblia al corazón figurativo. Jeremías, que así se llama el escritor, plasmó lo siguiente: "El corazón es más traicionero que cualquier otra cosa y es desesperado. ¿Quién puede conocerlo?".

La pregunta, al leer esto, es: ¿quién se dejaría aconsejar por alguien traicionero o desesperado?

Imagínate que estás a punto de tomar una decisión importante en tu vida. Pero no estás segur@ de qué decisión tomar. Así que acudes a alguien en busca de consejo. ¿Irías a pedir consejo a alguien traicionero? Más aún, ¿le preguntarías a alguien que se encuentra desesperado?

Bueno, el sentido común respondería a estas preguntas con una negativa, pero cada un@ es libre de hacer lo que quiera. A la vista está, sin embargo, que, si siguieras el dictado que dice "Déjate guiar por tu corazón", estarías haciendo caso de alguien con las características mencionadas.

Hay que reconocer que suena bonito eso de guiarse por el corazón. Pero, personalmente, lo veo más como una avocación al fracaso, que un éxito emocional.


10/11/05. Tomando en consideración el comentario de mi querido Kim Carsons, he de agregar que el corazón también tiene su función a la hora de tomar decisiones. Es bueno consultar con él a la hora de identificar los sentimientos que provoca nuestro entorno sobre nosotros, pues la razón no suministra dicha información. Pero, a ser posible, que no influya en decisiones importantes de la vida.

Las "Siete Maravillas" del Mundo Antiguo

¿Alguien ha oído hablar alguna vez de la "Octava Maravilla del Mundo"? Seguro que se refería a algo extraordinario... (claro, ahora caigo por qué se le llama "Maravilla").

Pues la razón, obviamente, es porque hubo siete anteriores. ¿Cuáles fueron? Aquí os dejo sus imágenes. Para más información mira aquí.

• El Coloso de Rodas.
  
  
• El Faro de Alejandría.
  
  
• El Mausoleo de Halicarnaso.
  
  
• La Estatua de Zeus en Olimpia.
  
  
• El Templo de Artemisa en Éfeso.
  
  
• Los Jardines Colgantes de Babilonia.
  
  
• Las Pirámides de Gizeh.
  

La Aromaterapia... esa desconocida

¿Quién no ha revivido recuerdos pasados al oler una comida, o al olfatear un viejo libro, o al percibir el aroma de una flor? Seguro que tod@s.

Esto se debe a que el sentido del olfato está directamente relacionado con nuestros sentimientos. Es decir, que nuestro ser emocional varía en función de los olores y aromas que captamos por la nariz, incluso por la boca.

En esta premisa, ampliamente demostrada, se basa la aromaterapia. Según la R.A.E. se define ésta como "utilización médica de los aceites esenciales". ¿Y qué son los aceites esenciales? Según cierto trabajo universitario, se definen como "productos químicos que forman las esencias odoríferas de un gran número de vegetales; el término aceite esencial se aplica también a las sustancias sintéticas similares preparadas a partir del alquitrán de hulla, y a las sustancias semisintéticas preparadas a partir de los aceites naturales esenciales".

Bueno, lo que de verdad importa es el efecto. Y, obviamente, dependiendo de qué esencia se use, así será el efecto. Aquí dejo algunos aromas y sus correspondientes aplicaciones.

• Albahaca: calambres.
• Árbol del té: acné.
• Benjui: artritis, articulaciones, dermatitis, catarros y resfriados.
• Bergamoto: eczemas.
• Caléndula: articulaciones.
• Ciprés: mala circulación.
• Enebro: reumatismos, celulitis, resaca, dermatitis, eczemas y dolores musculares.
• Eucalipto: reumatismos, bronquitis, catarros, resfriados y dolores musculares.
• Geranio: dermatitis y eczemas.
• Hamamelis: mala circulación.
• Hinojo: estreñimiento, celulitis y resaca.
• Hisopo: bronquitis.
• Lavanda: articulaciones, dermatitis, eczemas y dolores musculares.
• Lemongras: calambres.
• Manzanilla: artritis.
• Mejorana: reumatismos y calambres.
• Pimienta negra: catarros y resfriados.
• Romero: artritis, articulaciones, reumatismos, celulitis, resaca, dolores musculares y estreñimiento.
• Salvia: artritis, celulitis, resaca y dolores musculares.
• Sándalo: bronquitis.

Para relajarnos debemos optar por el amaro, cedro, ciprés, clavel, enebro, gálbano, mandarina, manzanilla, mejorana, mirra, rosa o sándalo.

Para estimularnos emplearemos angélica, clavo, canela, elemí, eucalipto, hinojo, jengibre, lima, menta, naranja, pimienta negra, pino, pomelo o romero.

Como antidepresivo se puede utilizar albahaca, amaro, bergamota, clavel, geranio, incienso, jazmín, lavanda, lima, limón, mandarina, manzanilla, naranja, pachuli, pomelo, rosa o sándalo.

Buenos afrodisíacos son el amaro, angélica, canela, cardamomo, cilantro, clavel, clavo, gálbano, ylang-ylang, jazmín, jengibre, nerolí, pachuli, romero, rosa o sándalo.

Entre los estimulantes de la mente se encuentran la albahaca, cardamomo, cilantro, eucalipto, menta, pino y romero.

Si queremos podemos combinar varios aceites para obtener así mayores beneficios. Por ejemplo, el anís junto con el eucalipto, orégano y comino estimula y reanima y si al pachuli le añadimos manzanilla, geranio, lavanda y rosa favorece el funcionamiento de casi todos los órganos internos del cuerpo.


Fuente: Mundo Belleza.com

Justo o Bueno... he ahí la cuestión

El niño se encontraba secando los platos que su madre le iba pasando, después de haberlos fregado. Poco a poco, fue haciendo una pequeña pila, en la que había 10 platos más o menos. Pero en un descuido, mientras secaba el último plato, las manos del niño no respondieron y el plato cayó al suelo, rompiéndose en mil pedazos.

La madre ahora fijó su vista en el niño que, con cara muy asustada, miró a su projenitora en busca de un apoyo en tan crítico momento para él. La mujer, sorprendida tanto como el niño por el estruendo producido por el plato, no reaccionó.

Los dos se miraron por unos segundos... unos segundos que parecieron horas para el pobre jovencito. El chiquillo, estremecido por la algarabía de los pedazos de loza saltando y esparciéndose por todas partes, sólo fijaba sus húmedos ojos en los de su madre...

La pregunta es: ¿cómo debería reaccionar la madre? ¿Debería ser justa? ¿O debería ser buena? Claro, leyendo la historia, el primer impulso emocional sería condenar una reacción de castigo contra el hijo. Y sin embargo, ¿no sería la más justa?

Lo justo sería reprenderle como mínimo, pues ha dejado caer un plato al suelo, permitiendo que se rompiera. Ha sido un torpe, y no prestó la suficiente atención al sujetar el plato. Se fue relajando poco a poco, y al final se confió demasiado.

Sin embargo, lo bueno sería ver el esfuerzo que ha puesto el niño en su tarea, aguantando hasta el final, siendo eficaz y laborioso. En resumen, ver las buenas cualidades, agradecer su trabajo, consolarle y reemprender otro trabajo, sería lo más bondadoso que se podría hacer.

Enternecida por el temor de su hijo, la madre lo mira, lo coje entre sus brazos, lo abraza, lo aprieta contra su pecho, y mientras le susurra: "No has hecho nada malo a propósito. Ha sido un accidente. No te preocupes, yo lo recogeré...". Qué maravilla de madre...

Tristemente, esta escena no se traslada a la realidad de los adultos, donde un malentendido se soluciona con la justicia por mano propia, en vez de aclarar los asuntos de forma bondadosa...

¿Amor a primera vista?

¡Qué bonito es el amor! (o eso dicen l@s enamorad@s).

No voy a decir mucho acerca de algo que no conozco, pero me gustaría dar mi opinión acerca de la típica y tópica expresión que postula: "Lo nuestro fue amor a primera vista". Bien. Intentaré hacer un amago de análisis.

¿Qué es amor? Definición de la R.A.E.: "Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear".

Aislemos las palabras 'reciprocidad, unión, completa, convivir, comunicarnos'. Obviamente, no se puede sentir amor hacia alguien sin experimentar estas cosas. Pero incluso esta definición es algo ambigua, y más bien parece que define "atracción romántica" más bien que "amor". Será que es más complejo de lo que parece...

La enciclopedia "Perspicacia" da esta acertadísima definición: "Afecto profundo o apego hacia una persona; cariño". Esto sí que esclarece el asunto. ¿Cómo puede haber afecto profundo o cariño por sólo verla?

Sea como sea, el amor es algo que no se puede sentir con sólo ver a una persona, o por una charla de 10 ó 15 minutos. El amor es mucho más que eso. Los que lo sienten de verdad lo sabrán bien. Yo, desde luego, soy el menos indicado para expresarlo.

Pero de lo que sí estoy convencido, es que alguien no se puede enamorar de otra persona por el simple hecho de saludarse esporádicamente, incluso de forma periódica.

Eso puede que tenga otro nombre. Es lo que comúnmente conocemos como "química". Seguro que has oído la conocida expresión de que "entre nosotros hay química". Eso es más creíble y yo mismo lo he comprobado (vaya, vaya, vaya...).

Personalmente, no creo en esa clase de amor. Puedo usar (a pesar mío) la palabra "enamoramiento", que se acerca peligrosamente al concepto de "amor". Pero no es amor. Puede sólo ser un capricho, o simple estimulación sexual producida por la belleza exterior. ¿Es que se puede sentir amor por una persona que no se conoce, o apenas?

Animaría encarecidamente a aquell@s que usan el amor de forma tan frívola a que se paren un poco más a meditar en el verdadero significado del "amor a primera vista". Desafortunadamente no hay príncipes azules, ni princesas presas por un dragón. Es una verdadera pena que escaseen las auténticas historias de amor ¿verdad? Ojalá tod@s viviéramos una. Sólo hay que tener paciencia, mucha paciencia... Y por supuesto, madurar. Y, siento decirlo, incluso haciendo eso, puede que no se consiga el resultado esperado.

¿Humildad u Orgullo?

"Me avergüenza la alabanza porque la mendigo en secreto". Esta máxima del poeta, filósofo indio, premio Nobel de literatura (1913) y caballero inglés (1915) llamado Rabindranath Tagore (1861-1941), expone de una manera algo confusa la aparente contradicción entre el orgullo y la humildad, así como la dificultad para percibir estas dos cualidades de forma correcta.

Me explico. Por una parte, tenemos a la persona que no esconde lo que es y demuestra abiertamente que su naturaleza es la prepotencia, la altivez y el desprecio por toda cosa inferior a ella. Y por otro lado, tenemos a la persona que no es nadie, que no se atreve a discutir por creerse ignorante y a dudar siempre de sus palabras, actos e incluso pensamientos.

Obviamente, pocas personas encajan completamente con alguna de estas descripciones, aunque si hay más de alguna, sería de la primera clase. Lo normal es un sentido de la autoestima más o menos equilibrado, aunque tristemente este equilibrio cada día está más descompensado.

La cuestión es que, a veces, la persona que aparenta humilde, quizá no lo sea tanto. Excuso decir que los orgullosos normalmente son lo mismo por fuera que por dentro. Pero los que parecen humildes quizá no...

Recordemos la máxima de Tagore: "Me avergüenza la alabanza porque la mendigo en secreto". Hay que decir que esto no es un patrón para juzgar a la gente. Sólo es un pequeño detalle en el cual pensar.

Mucha gente no es capaz de encajar los halagos, los encomios y los aplausos. Y no es porque no se merezcan. Más o menos, cada uno de nosotros bien merece de vez en cuando que nos suban la autoestima. Sin embargo, puede suceder que repetidas veces, una persona (incluso nosotros mismos) no aceptemos la alabanza que viene de otros.

Por ejemplo. Hemos hecho bien una comida. Rápidamente, los comensales alaban al@ cociner@ y le atribuyen todo el mérito. ¿Cómo reacciona el destinatario? Bueno, puede haber varias opciones para el caso que estoy mencionando. Una es ponerse colorad@, negar todo mérito, cambiar velozmente de tema, y maniobras similares.

Pero claro, con esto no basta para identificar a este patrón de personas. Entre varios, un detalle podría ser su carencia de sinceridad al encomiar a otros por su buen hacer, y no sólo carencia de sinceridad, sino el negar el éxito de otros, incluso no dar las gracias, o sólo siguiendo al protocolo.

Bueno, sólo es una apreciación. Sobra decir que esto tampoco se puede aplicar a todos los que parecen humildes, pues puede ser que nuestros prejuicios nublen nuestra vista. Pero esto bien pudiera ayudarnos a no dejarnos engañar por falsos destellos sobre un oro simulado.

Pensar que piensan

"¿Te preocupa lo que piensan los demás de tí?"Bueno, quizá lo primero que se nos venga a la boca cuando nos preguntan eso sea "¡Qué va! ¡Para nada! Paso de lo que piensen de mí...". Como digo, es lo más fácil.

Sin embargo, lo más complejo (y uso la palabra complejo porque es más que difícil) es reconocer que tácitamente sí nos importa en la mayoría (gran mayoría) de los casos el concepto que otros tengan de nosotros. ¡Qué cosas! ¿no?

¿Por qué será que sucede esto? Obviamente, los humanos somos seres sociables. Poca gente hay que aborrezca estar con otras personas, y menos que intente disfrutar de la compañía de ellas. Incluso si pudiéramos, tendríamos muchos amigos (cosa bastante improbable).

Debido a ello, a todos nos gusta estar con gente (más o menos agradable). Y no sólo estar: nos gusta estar cómodos en su presencia. Si vamos a estar incómodos por algo, a veces es mejor no estar, debido al mal rato que podemos llegar a pasar.

Y por ende, hay un deseo interno que hace que queramos que los demás nos acepten tal y como somos. Y qué bien se está con gente que no te está mirando constantemente a la ropa que llevas con una mueca de desaprobación en la boca, o se queda embelesada (en el mal sentido) por esa risa tan peculiarmente tuya. Claro está, hay cosas que se pueden y otras que no se pueden cambiar. Lo que nos avoca en que queremos gustar a los demás...

De ahí que, normalmente, nos importe lo que los demás piensen de nosotros. Por ello, ¿será entonces un tópico el decir que no nos importa lo que otros piensen? Es posible; yo diría más: es más que posible. De hecho, es un hecho innegable (valga la redundancia, si es que había pocas). Y hasta es algo que indica que nos preocupa nuestra sociabilidad. Lo cual es bueno, por supuesto... pero a un grado razonable.

Sin embargo, no se debe caer en el gran error de preocuparnos en exceso por ello. Es decir, no pasarnos el día cavilando en que otros han pensado, piensan o van a pensar de nosotros algo por lo que hayamos hecho, estemos haciendo o vayamos a hacer, respectivamente.

¿Piensas demasiado? Bienvenid@ al club. Pero hazme caso: no te tortures. En la gran mayoría de los casos, la gente está más preocupada en pensar en lo que tú piensas de ellos, que en pensar que tú estás pensando que ellos están pensando acerca de tí (esto más que redundancia es "rebuznancia").

¿Sabes? Acabo de leer lo escrito y hasta a mí me cuesta entenderlo. ¿Alguien me lo explica? ¡Ja ja ja! Debe ser la noche de las agujeros negros en la mente... aunque sospecho que no digo ninguna mentira.

Decir la verdad...

Hoy, después de tantos golpes contra la pared, he decidido aceptar la realidad: a la gente no nos gusta que nos digan la verdad.

Y no digo aceptarlo como si no lo supiera. Sino en el sentido de que a partir de ahora me callaré más verdades de las que actualmente digo. Sólo se consiguen malentendidos, enfados y, tristemente, enemistades innecesarias.

Para qué negarlo... somos así de irrealistas. A pesar de que sólo somos un pedazo de carne con inteligencia (más o menos) y que apenas duramos 70 años, no nos gusta nada que nos digan la verdad acerca de nuestros propios defectos. Claro, el que alguien nos revele nuestros propios fallos nos hace infelices, por lo menos durante un tiempo, y eso a nadie le gusta.

De todas maneras, da gusto saber que aún queda gente franca y llana a la que nos gusta llamar a las cosas por su nombre. Es cierto que duele, por lo menos al principio, pero las ventajas son incomparables. Trataré de discernir quiénes son esas personas y abrirme a ellas, pues siendo totalmente accesible se consiguen extraer los más profundos pensamientos y, por qué no, sentimientos.

Y no me gustaría que esto sonara a que yo soy el dedo acusador de los errores ajenos. Al contrario. Suelo cubrir los asuntos de forma amorosa. Pero hay momentos en los que es necesario decir ciertas cosas.

Es a ese momento al que me refiero. ¿Cuándo llega ese momento? En mi caso, parece que está más lejos en el tiempo del que yo creo siempre. Así que procuraré esperar más a la hora de poner las cartas boca arriba.

Ojalá pudiera pedir perdón a todos aquellos a los que he ofendido con mis palabras. Desgraciadamente, es posible que, de la misma manera que se malinterpretó mi buena intención al poner al descubierto ciertas faltas, también se tergiversen mis disculpas. A lo peor, sólo se abriría más la herida...

Sólo puedo decir que lo siento.

Perdiendo el tiempo...

¿Alguna vez has sentido que estabas perdiendo el tiempo? Casi aseguraría que sí...

Pues ese sentimiento va creciendo en mi interior a una velocidad moderadamente acelerada...

¿Razón? Cada día me doy cuenta de que estoy invirtiendo mal mi tiempo, y me refiero específicamente al trabajo. En mis actuales circunstancias, no me hace falta trabajar 8 horas para poder comer ni vestirme. Y sin embargo, todos los días, puntualmente a las 7 de la mañana hago mi entrada en una fábrica donde, además del ambiente enrarecido, no se hace nada que haga crecer mi humanidad.

De todas maneras, esto último no es motivo para no trabajar 8 horas, aunque reconozco que, si el trabajo fuera más gratificante en sentido intelectual e investigacional, me costaría mucho más tomar una decisión.

Pero creo que la decisión se está acercando inexorablemente... Un año en un trabajo insatisfactorio puede enseñar mucho... y creo que he aprendido bastante sobre ello (aunque posiblemente no lo suficiente).

Sea como fuere, esto tiene que cambiar. ¿Qué felicidad puede haber en gastar 8 horas de tu vida cada día en un lugar donde siempre tienes la impresión de que podrías estar en otro sitio cobrando menos, trabajando menos, y viviendo más?

No creo en esa clase de felicidad... Pondré fin a esto en breve, no por méritos propios, por supuesto...

La "Ignorancia" y la "Indiferencia"

Quizá se podrían dar multitud de definiciones a estas dos palabras, como por ejemplo las que proporciona la R.A.E. en su diccionario en línea.

Ignorancia: dícese de la falta de ciencia, de letras y noticias, general o particular.
Indiferencia: dícese del estado de ánimo en que no se siente inclinación ni repugnancia hacia una persona, objeto o negocio determinado.

Sin embargo, creo haber hallado una más ilustrativa. Fue la que, en conjunto de las dos, dio cierto hombre cuando le preguntaron lo siguiente:

- ¿Qué diferencia hay entre la Ignorancia y la Indiferencia?
- Ni lo sé... ni me importa...

Sobran las palabras ante tal maestría del ingenio.

El huracán Katrina

Buscando información acerca del huracán Katrina a su paso por EE.UU. me he econtrado con un blog sorprendente.

Basta observar las fotografías para valorar la gravedad de la devastación.

http://operationeden.blogspot.com/

Esto acabará un día no muy lejano...

Las Leyes de Murphy

Seguro que más de una vez has oído mencionar a alguien algo referente a la Ley de Murphy. Seguro que te quedaste pensativ@ pensando qué clase de persona cuerda podría postular una ley semejante, porque seguro que no era menos que catastrófica, y sin embargo cierta.

Las Leyes de Murphy son el resultado de la cabeza pensante de un señor llamado Arthur Bloch.

Arthur Bloch, un estadounidense que diseña sitios en la web, es el hombre que crea las célebres Leyes de Murphy, en recuerdo de Ed Murphy un capitán de la base aérea Edwards (USA).

Es un optimista que vende millones de libros llenos de consignas prácticas recopiladas de la observación de la vida diaria de los seres humanos y su causalidad. Aquí algunas de sus curiosas sentencias sobre los ordenadores.

• Si algo puede fallar, fallará.
• Nada es tan fácil como parece serlo.
• Todo tiene necesidad de más tiempo del que usted piensa.
• Si existe la posibilidad de que varias cosas puedan salir mal, saldrá mal aquella que cause el mayor daño.
• Si usted descubre que existen cuatro maneras posibles en que un procedimiento pueda fracasar, y logra solucionarlas, entonces surgirá inevitable y rápidamente una quinta posibilidad de fallo.
• Si se dejan al azar las cosas, tenderán a ir de mal en peor.
• Siempre que se disponga a hacer algo, habrá antes algo más importante que hacer.
• Cada solución genera nuevos problemas.
• Es imposible hacer algo a prueba de tontos, porque éstos son muy ingeniosos.
• La naturaleza siempre se pone de parte del fallo escondido.

Hay que decir que dichas "leyes" se aplican a todo ámbito de la vida, y casi siempre se cumplen con indeseada exactitud.

Para más información, aquí.

No Simules tu vida

Ayer, escuchando la Radio (Radio-5), me llamó la atención una frase de un locutor. Ésta, más o menos, venía a decir que es inútil que es "simular nuestra vida".

La verdad es que me llamó la atención, más que nada por su trasfondo. ¿Qué es simular una vida? Partiendo de que un simulador (como los juegos de ordenador) es una representación ficticia de la realidad que se puede controlar a placer, se puede llegar a algunas conclusiones.

Por desgracia para de algunos, mucha gente se dedica a simular su vida, es decir, vivir una irrealidad, una fantasía, una quimera... a fin de cuentas, una mentira.

Y qué triste es no vivir tu vida, es decir, querer simularla conduciéndola irrealmente por caminos por donde sabes que no vas a llegar a ninguna parte, querer ser alguien que podrías ser en tus sueños, pero que nunca serás en la realidad.

En definitiva, este razonamiento lleva inexorablemente a un sitio: el suelo. Los pies no se pueden tener en otro sitio, a menos que uno esté dispuesto a afrontar el peligro de caer de la nube, en la cual todo es de color de rosa. Eso sí, hay que tener valor para aceptar la realidad.

El "retonno"

15 días han bastado para disfrutar del sol, la playa, el mar, el salitre, la arena, las gaviotas y, sobretodo, de las estrellas (mis preferidas).

Ahora es cuando empieza el nuevo año. La rutina se deja entrever como una tortura amenzante, esperando el día a día para pasar la factura a la hora de dormir.

Y es que mirar atrás y ver que lo que has hecho ese día es lo que haces el resto del año, día a día, es algo difícil de afrontar, por lo menos para mí, aunque no soy inquieto exteriormente, pero mi mente trabaja demasiado.

De todas maneras, hay que levantar la cabeza y afrontar la rutina con entereza. Cumplir las metas trazadas, hacer que cada día cuente, y seguir mejorando poquito a poco.

Intentaré que este año sea mejor que el anterior. A ver dónde estoy para entonces... :)

Merecidas Vacaciones (creo)

Bueno, después de dos años y medio sin salir de Galicia por motivos estivales de larga duración, creo que unos días no me vendrán mal para despejar "la mente y el alma".

15 días no vienen mal a nadie, y supongo que será así en mi caso. Es más, creo que me vendrán de maravilla.

Así que estaré en paradero desconocido hasta que regrese... (andandaré...).

¿Fotos? No gracias, no salgo nada bien. Tuyas no David... ¿De lugares? Es posible, no aseguro nada.

A ser buen@s. Aprovechad el tiempo al máximo... que los días se agotan (use discernimiento el lector).

¡Hasta la "re-volvida"!

La Tierra desde el Cielo

¿Siempre has querido ver cómo era tu pueblo desde el aire sin tener que pasar el agobio de montar en un avión?

Aquí tienes la solución: http://maps.google.com/

Y no sólo tu pueblo... ¡TODO EL MUNDO!

Cartelera de Estreno

Enriqueciendo el blog, añado una lista de los estrenos del cine actual.

En esta lista, están las películas de los últimos tres días de estreno.


P.D. Lista no disponible actualmente.

"Copia este libro"

De nuevo a las "andadas", el señor David Bravo ha publicado su primer libro titulado "Copia mi libro".

En dicho ensayo, este abogado experto en temas de derechos de autor, pretende desmontar la idea de que quienes comparten cultura a través de Internet, no son piratas, y mucho menos criminales.

La gente de GomaEspuma tuvo el placer de compartir una tarde de charla y chat, en la cual se contestaron muchas preguntas de algunos interlocutores. Se puede leer la conversación aquí.

Su libro se puede descargar libremente.

Descargar "Copia mi libro".

Lo prometido es deuda

Prometí 100 fotografías de As Pontes, y aquí están.

Creo que es una buena ejemplificación de este pequeño pueblo.


P.D. Temporalmente ubicado aquí.

El "lenguaje" de los móviles

A ver si se reconoce la siguiente introducción:

"N 1 lugr d l manxa,d kuyo nombr n kro akordrm,n a muxo temp k vivia 1 idlgo d ls d lnza n astiyro,adrga antiwa,rocin flako y galgo corrdor".

Si se ha podido entender completamente, sabiendo el significado de cada unión de caracteres, entonces se podrá decir que el lector está a la moda del "lenguaje móvil".

Y es que 160 caracteres no dan para mucho, claro está. De ahí que se haga preciso el comprimir al máximo los mensajes que se quieren enviar.

¿Es esto una desventaja? En principio no, pues nos ahorran tiempo y dinero, al poder enviar información en unos segundos y de forma escueta. Casi podríamos comparar un SMS a un TELEGRAMA. Eso sí, más barato.

Pero como está demostrado, y algunos notamos, este lenguaje "móvil" se está extrapolando a otros ámbitos. Por mencionar dos: el educativo y el personal.

¿El educativo? No es extraño escuchar de profesores que se quejan sobre lo mal que escriben sus alumnos, cada vez peor. Para muestra, un botón, y creo que no hace falta agregar mucho más:

http://cvc.cervantes.es/aula/palabra_por_palabra/pie_pagina.asp?pxp=2
http://www.mujernueva.org/articulos/articulo.phtml?id=4397&td=5&tse=NOT
http://www.cuadernoscervantes.com/prensa0024.html

¿El personal? Esto ya es percepción subjetiva. ¿Quiénes saben manejar especialmente los móviles? Que no se les pregunte a los abuelos, porque la mayoría, aunque sí saben darle al botón verde, al rojo y a los números, de enviar mensajes suelen no tener ni la más remota idea.

Los jóvenes, los adolescentes y los niños: esos son los que manejan a la perfección los móviles. Y no incluyo a los bebés... porque no suelen coordinar los movimientos.

¿Cuál es el problema? La falta de comunicación. Ya no hay comunicación entre hijos y padres. Ni siquiera entre amigos. Sólo hay SMS's. ¿Que hay que quedar para salir por ahí? Un sms. ¿Que hay que comprar algo? Un sms. ¿Que hay que pedirle perdón a alguien? Un sms. ¿Que hay que ponerlo a "parir erizos"? Un sms. ¿Que hay que...? Un sms.

Todo se soluciona con un sms (o varios). ¿Dónde se ha quedado eso de aclarar las cosas cara a cara? ¿De decir lo que uno piensa en persona? La cuestión es "hablar", "comunicarse" de palabra.

Como resultado de todo esto, la impersonalidad se está adueñando de todos. ¿Tonterías? El tiempo dirá...

Las malas compañías

Hoy he leído una frase de un francés llamado Marcel que me ha gustado mucho. Decía más o menos así:

"De joven, mis padres me prohibieron juntarme con malas compañías, dejándome sólo conmigo mismo... los muy imprudentes".

Cierto es. No hay sólo que eliminar las malas compañías. Hay que sustituírlas por otras mejores.

Las peripecias de un abogado

Como tod@s sabéis, cada día es más difícil acceder a la libre cultura, como se ha dado en denominar al conjunto de medios y recursos, los cuales deberíamos tener tod@s a nuestra disposición (más o menos).

Un abogado cada vez más conocido es David Bravo, el cual interpreta al pie de la letra la Ley de Propiedad Intelectual y nos indica hasta dónde podemos llegar a la hora de adquirir la famosa "cultura".

Su blog no tiene desperdicio. Entre simpatías y directas anda el juego.

http://filmica.com/david_bravo/

100 Fotografías de As Pontes

Como prueba de mi interés en este blog, aquí dejo las primeras 50 fotografías de mi pueblo. En un día próximo subiré otras 50 más.

Y es que 24 años viviendo en él... dan para mucho.


P.D. Temporalmente ubicado aquí.

Presentación (1ª época)

Saludos a tod@s.

Por fin me he decidido a escribir algo en este blog. Lo creé en su día por accidente, y por no tenerlo inutilizado escribiré unas palabras cada cierto tiempo.

Dejar claro que este blog no lo voy a usar para publicar mi vida ni mis privacidades. Si es oportuno, dejaré entrever de vez en cuando mis preferencias y pensamientos. Pero nunca lo utilizaré para enviar mensajes subliminales a nadie. "Toda coincidencia con la realidad es pura casualidad", como dicen en la ficción.

Sobretodo lo usaré para publicar noticias, enlaces interesantes y, si procede, alguna que otra reflexión. Con respecto a las fotografías... seré prudente.

Salud y felicidad para tod@s.